因特尔CPU i5 12400能否碾压Intel i7 8700?
[重要通告]如您遇疑难杂症,本站支持知识付费业务,扫右边二维码加博主微信,可节省您宝贵时间哦!
前几天有网友问我,想买台因特尔配置的电脑,自己喜欢I7 8700 但都都I7 8700过时了,问我是否能给予一些建议?
写在前面先说问题:电子产品,买新不买旧,没别的,就是字面意思!
说点本质性的问题,无论是Intel市场部门还是消费导购向的媒体,他们都不会宣传更深层的参数,他们认为普通消费者了解这些既没必要也没意义。只会给你CPU的性能提升比、新特性、核心、频率、L3缓存等基本信息。而很多CPU内核的革新信息,即使在Intel产品库也并不透露。而那些架构的变化信息和拓扑图,Intel通常只会提供给类似ANANDTECH这类专业度更高的媒体和专业用户。8700所属的是Skylake架构,之后Intel还出过两代架构,分别是基于Sunny Cove魔改的11代MSDT酷睿Cypress Cove和12代MSDT酷睿Golden Cove。
i5-12400是专用于桌面领域的,它有6个核心,12个线程,最高频率4.4GHz。
i7-8700用在桌面部分,它共有6个核心,12个线程,睿频设置为4.6 GHz。
比较了光刻、晶体管数量、缓存内存量、最大 RAM 内存容量、接受的内存类型、发布日期、最大 PCIe 通道数、值在 Geekbench 4 和 Cinebench R15 中获得。
处理器有个概念叫ipc,每时钟指令数。
6-10代没有提升,11代比10代提升19%,12代比11代提升20%左右,13代比12代基本没提全靠超频和E核心。所以研究二者的时候用12的频率乘以1.19再乘以1.2,拿这个数据和8代对比更公平一些。
别看物理规格上好像i7 8700要强点,因为频率数据看起来高一些,三个频率数据都是高于i5 12400的,但是你频率高不顶用啊,12400的IPC高更多;
IPC是instruction per clock,是和性能强相关的一个指标,当年intel提出过一个公式: CPU性能= IPC x 频率,从这个式子就能看出IPC对于性能的重要性,不是单纯频率高就性能绝对高的;
关于IPC可以直接理解为一个处理器的每GHz的性能水平,比如说两个4GHz频率的处理器,A处理器每GHz的性能为1,B处理器每GHz的性能为1.2,很简单,B架构的IPC比A架构要高20%;
写在最后,不要纠结买所谓的I7 8700了,现在12代是最适合的产品,价格给力,13并不多强,所以高产还得看12,再说一次,电子产品,买新不买旧!
问题未解决?付费解决问题加Q或微信 2589053300 (即Q号又微信号)右上方扫一扫可加博主微信
所写所说,是心之所感,思之所悟,行之所得;文当无敷衍,落笔求简洁。 以所舍,求所获;有所依,方所成!
![](https://images.laoliang.net/uploads/2021/07/1626949910-ccd097a7b57abdd.png)
![](https://images.laoliang.net/uploads/2021/07/1626949909-cfbf6f4c8292010.png)